banner
Centro de Noticias
Equipado con equipos de primera línea

El daño causado por las máscaras

Jun 24, 2024

Un nuevo estudio sugiere que el exceso de dióxido de carbono que respiran quienes usan mascarillas puede tener importantes consecuencias para la salud.

Continúa acumulándose evidencia de que los mandatos de uso de mascarillas fueron quizás la peor intervención de salud pública en la historia moderna de Estados Unidos. Si bien concluyó que el uso de máscaras “probablemente hace poca o ninguna diferencia” en la prevención de la propagación de virus, una revisión Cochrane reciente también enfatizó que “se debe prestar más atención a describir y cuantificar los daños” que pueden derivarse del uso de máscaras. Un nuevo estudio realizado en Alemania hace precisamente eso y sugiere que el exceso de dióxido de carbono que respiran quienes usan mascarillas puede tener efectos nocivos sustanciales en su salud y, en el caso de las mujeres embarazadas, en la de sus hijos no nacidos.

Quienes usan máscaras respiran mayores cantidades de aire que deberían haber sido expulsados ​​de sus cuerpos y liberados al aire libre. “Muchos estudios han demostrado científicamente que se produce un aumento significativo del dióxido de carbono al usar una mascarilla”, escriben los autores alemanes. "El aire fresco tiene alrededor de un 0,04% de CO2", observan, mientras que la exposición crónica a niveles de CO2 del 0,3 por ciento es "tóxica". ¿Cuánto CO2 respiran quienes usan mascarillas? Los autores escriben que "las máscaras soportan una posible exposición crónica a niveles bajos de dióxido de carbono de 1,41 a 3,2% de CO2 del aire inhalado en experimentos humanos confiables".

En otras palabras, si bien ocho veces el nivel normal de dióxido de carbono es tóxico, las investigaciones sugieren que quienes usan máscaras (específicamente aquellos que usan máscaras durante más de 5 minutos seguidos) respiran entre 35 y 80 veces los niveles normales.

El estudio alemán, una revisión del alcance de la investigación existente, tenía como objetivo "investigar los efectos toxicológicos de las mascarillas en términos de reinhalación de CO2 en el desarrollo de la vida, específicamente para mujeres embarazadas, niños y adolescentes". Los dos últimos grupos, por supuesto, han estado entre los que con mayor frecuencia están sujetos a mandatos de uso de máscaras en las escuelas, a pesar de los bajos niveles de riesgo de Covid para ellos y la evidencia de que las máscaras no funcionan.

¿Qué puede hacerle respirar demasiado dióxido de carbono? Los autores escriben que "a niveles entre 0,05% y 0,5% de CO2", uno podría experimentar un "aumento de la frecuencia cardíaca, aumento de la presión arterial y aumento general de la circulación con síntomas de dolor de cabeza, fatiga, dificultad para concentrarse, mareos, rinitis y tos seca". .” Tasas superiores al 0,5 por ciento pueden conducir a "un rendimiento cognitivo reducido, una toma de decisiones deteriorada y una velocidad reducida de las soluciones cognitivas". Más allá del 1 por ciento, "los efectos nocivos incluyen acidosis respiratoria, estrés metabólico, aumento del flujo sanguíneo y disminución de la tolerancia al ejercicio". Una vez más, es probable que los usuarios de mascarillas respiren niveles de CO2 entre 1,4 y 3,2 por ciento, muy por encima de cualquiera de estos umbrales. Es más, "se ha demostrado que el metabolismo de los testículos y la respiración celular se inhiben cada vez más por los niveles crecientes de CO2".

Por lo tanto, la presión arterial alta, la capacidad de pensar reducida, los problemas respiratorios y los problemas reproductivos se encuentran entre los muchos resultados posibles de envenenarse efectivamente al respirar demasiado dióxido de carbono.

Los autores escriben que “está claro que la reinhalación de dióxido de carbono, especialmente cuando se utilizan máscaras N95, está por encima del límite de CO2 del 0,8% establecido por la Marina de los EE. UU. para reducir el riesgo de muerte fetal y defectos de nacimiento en submarinos con personal femenino que pueda estar embarazada. " En otras palabras, los mandatos han obligado a las mujeres embarazadas a usar máscaras, lo que genera niveles de inhalación de CO2 que estarían prohibidos si estuvieran sirviendo en un submarino de la Armada.

De hecho, según los autores, existe "evidencia circunstancial de que el uso popular de mascarillas puede estar relacionado con las observaciones actuales de un aumento significativo del 28% al 33% en las muertes fetales en todo el mundo y una reducción del rendimiento verbal, motor y cognitivo general de dos personas estándar completas". desviaciones en las puntuaciones de los niños nacidos durante la pandemia”. Citan datos recientes de Australia, que “muestran que las restricciones de bloqueo y otras medidas (incluidas las máscaras que han sido obligatorias en Australia), en ausencia de altas tasas de enfermedad COVID-19, se asociaron con un aumento significativo de los nacimientos muertos”. Mientras tanto, “no se observó un mayor riesgo de muerte fetal en Suecia”, que desafió a la camarilla de la salud pública y siguió su propio camino al establecer las políticas de Covid.

En cuanto a los países donde el uso de mascarillas ha sido común durante mucho tiempo, los autores escriben: “Incluso antes de la pandemia, en Asia las tasas de mortinatos eran significativamente más altas” que en Eurasia, Oceanía o el norte de África.

“Hay que señalar que estos datos sobre la toxicidad del dióxido de carbono en la reproducción se conocen desde hace 60 años”, observan los autores. Por esta razón, escriben, el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), que forma parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), tiene límites umbral de CO2 del 3 por ciento durante 15 minutos y del 0,5 por ciento durante ocho horas. en el aire ambiente del lugar de trabajo. Sin embargo, los CDC han sido quizás los principales impulsores de las máscaras en Estados Unidos.

El aumento de la ingesta de CO2 tampoco es el único peligro para la salud que resulta del uso de máscaras. El estudio se centró únicamente en el CO2, pero los autores señalan que "otros agentes nocivos en las máscaras contribuyen a efectos toxicológicos a largo plazo, como la inhalación de microfibras sintéticas, compuestos cancerígenos y compuestos orgánicos volátiles". Añaden que "el mayor contenido de dióxido de carbono en el aire respirable detrás de la máscara también puede provocar un desplazamiento del oxígeno". Las máscaras también son incómodas y antihigiénicas, y comprometen profundamente la interacción social humana.

A la luz de todo esto, parece indefendible exigir (o incluso recomendar) el uso de máscaras, especialmente entre los jóvenes. Los autores escriben: “Teniendo en cuenta la escasa eficacia de las mascarillas antivirales, la tendencia general a imponer el uso obligatorio de mascarillas incluso para los subgrupos vulnerables no se basa en pruebas científicas sólidas y no está en consonancia con la obligación, en particular, de proteger a los niños nacidos o no nacidos de posibles influencias dañinas”.

Los funcionarios de salud pública (y los líderes del poder ejecutivo que los escucharon crédulamente) ignoraron siglos de normas occidentales, la mejor evidencia médica y el sentido común, y decidieron que su propio camino novedoso y libre de evidencia era el que toda la sociedad debería seguir. verse obligado a seguir. Nunca más deberíamos permitirnos cometer un paso en falso tan obvio y destructivo.

Jeffrey H. Anderson es presidente de American Main Street Initiative, un grupo de expertos para estadounidenses comunes y corrientes. Se desempeñó como director de la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia de EE. UU. de 2017 a 2021.

Foto de ANTHONY WALLACE/AFP vía Getty Images

City Journal es una publicación del Manhattan Institute for Policy Research (MI), un grupo de expertos líder en libre mercado. ¿Estás interesado en apoyar la revista? Como organización sin fines de lucro 501(c)(3), las donaciones en apoyo de MI y City Journal son totalmente deducibles de impuestos según lo dispuesto por la ley (EIN #13-2912529).

-

-

-

-

-

Foto de ANTHONY WALLACE/AFP vía Getty ImagesTambién por Jeffrey H. Anderson